创新是经济增长的主要力量。不用说,理解我们如何鼓励创新是至关重要的(Keuschnigg 2016)。政府分配大量资源产业政策举措旨在促进创新。在最近的一篇论文研究另一种类型的创新政策的影响,即贸易政策(Coelli et al . 2016年)。研究问题是简单但重要的:贸易自由化鼓励创新,如果是这样的话,到什么程度?尽管其相关性,这是一个问题,到目前为止还没有严格的分析的主题。
提供一个回答这个问题,我们调查的影响通常被称为1990年代的“大开放”(Estevadeordal和泰勒2013年),在关贸总协定乌拉圭回合之后,全球公司级的创新。
我们的结果表明,关税下降在1990年代有一大积极的净影响创新。根据我们的估计,大约7%的全球知识的增加在此期间可以归因于更自由的贸易。
更广泛地说,我们的研究结果指出,大幅度提高动态贸易收益——这通常是很难观察或量化。结果也支持现有证据(例如Bøler et al . 2015年,Moxnes et al . 2012年)显示贸易政策创新和生产力的重要性。
贸易自由化和创新
根据经济理论,贸易自由化影响创新通过两个渠道:提高市场准入,和竞争加剧。更好地获取国外市场提高利润,因此可能导致更多的创新。一个更具竞争力的市场还可以促进创新由于垄断租金威胁不断增加,这可能引起现任公司创新更多的为了“逃避”竞争(2005年阿吉翁et al . 1997年)。另一方面,基本熊彼特的力量意味着竞争降低价格成本利润率,从而减少租金从创新和激励机制创新(阿吉翁et al . 1992年)。因此,净贸易自由化对创新的影响仍然是一个经验的问题。
在1990年代,在发展中国家和发达国家的关税大幅降下来。那些减少主要是由于关贸总协定乌拉圭回合,跨越1986年至1994年,分阶段从1995年到2000年,而且区域贸易协定和单边自由化的结果。发达国家平均关税从8%左右减少到3%左右,而发展中国家的关税从25%减少到少于15%在1990年和2000年之间(Estevadeordal和泰勒2013年)。
我们使用大自由化作为处于实验和估计关税递减的因果影响创新通过使用公司级的变化在国家和行业暴露前削减关税。直观地说,公司位于德国和卖给美国和墨西哥的影响不同于一家日本公司卖给中国和韩国因为削减关税不同国家和行业。此外,德国公司只销售到德国再一次影响不同,因为公司没有立即受益于改善市场准入国外但是可能受到严厉的进口在国内市场的竞争。
利用专利来衡量创新和国家风险
全球的数据需求分析,创新是大。理想情况下,我们需要一个公司级的面板数据集对创新很长一段时间,公司所在地的详细信息和市场销售。
来衡量企业的创新和知识股票我们使用PATSTAT提供的全球专利信息数据库,建立了欧洲专利局。PATSTAT提供书目数据、家庭链接和引用来自近100个国家的9000万项专利应用程序。它包含全球专利的人口自1960年代中期。我们观察申请人的名称和日期的文件中,如果当专利被授予。我们知道专利的地理信息,我们有居留的申请人和专利的国家权威(USPTO, EPO(促红细胞生成素)JPO,等等)。
PATSTAT允许我们建立一个全球和全面的公司级数据集和遵守公司的专利活动。专利与创新和研发是高度相关(例如Griliches 1990),我们还研发支出和专利文档之间的密切关系的子样品的数据集。我们的目的使用专利的一个主要的优点:它是唯一的数据源,允许综合分析全球创新很长一段时间。
图1显示了意味着我们平衡一年申请的专利数量的样本公司。我们观察到均值的专利数量稳步增加从1980年开始,以更高的速度,但从1990年代开始的。
图1专利,1980 - 2004
为了研究贸易自由化对创新的影响,我们需要信息公司的市场风险。我们不能直接观察到市场的公司出售,但我们确实观察公司的专利。这是一个很好的销售代理,因为公司通常申请专利的市场,他们出售他们的产品,以确保保护底层的发明。我们看到几乎每一个公司全球专利文件,在他们国家文件,连同他们的行业和国内联系。因此,专利数据不仅让我们衡量知识每个公司的股票,但也创造每个公司的全球接触市场的措施。
自由贸易和更多的创新
我们的研究结果表明,自由贸易有巨大的积极的净影响创新。图2用图形总结我们的主要发现。图块贬低了公司特有的关税(T)的变化与贬低的变化记录股票的知识(K)在1992 - 2000年期间。我们找到一个强大的和消极的关税削减和创新之间的因果关系。
我们的研究结果强调的重要性的贸易政策为公司的长期绩效和总体经济增长。此外,我们发现改善市场准入和更严格的进口竞争对创新有积极的影响。的经济规模两种机制是相似的。
我们的研究指出,大动态贸易收益;收益通常不会观察到,因此忽视了实证分析。
图2贸易政策对创新的影响
引用
阿吉翁,P, N, R Blundell,格里菲斯R和P何汇特(2005),“竞争和创新:一个倒u关系”,经济学季刊102 (2),701 - 728。
阿吉翁、P、C哈里斯和J维氏(1997),“竞争和增长与循序渐进的创新:一个例子”,欧洲经济评论41 (3 - 5),771 - 782。
阿吉翁,P, P何汇特(1992),“通过创造性破坏的模型增长”,费雪60 (2),323 - 351
Bøler, E, Moxnes和K H Ulltveit-Moe(2015),“研发、国际采购和联合对公司业绩的影响”,美国经济评论105 (12)3704 - 3739。
F, Coelli Moxnes和K H Ulltveit-Moe (2016),“更好,更快,更强:全球创新和贸易自由化11506号”,经济政策讨论文件。
Estevadeordal,泰勒和M(2013)“华盛顿共识死了吗?增长,开放性和大lLberalization, 1970年代- 2000年代”,回顾经济学和统计数据95 (5),1669 - 1690。
Griliches Z(1990),“专利与经济指标统计数据:调查”,《经济文献28 (4),1661 - 1707。
Keuschnigg C (2016),搬到创新的前沿期媒体。
Moxnes, K H Ulltveit-Moe和E Bøler (2012),“贸易政策问题为什么对于企业的研发投资吗”,VoxEU.org, 7月12日
