不确定性和公司的全球采购模式

朱Lianming Koji Ito,本片Tomiura2017年1月28日

由跨国公司全球采购已经改变了国际贸易。跨境交易的中间投入在最近几十年里大幅上涨。无角的et al。(2001)经合组织收集的数据十和四个新兴市场国家,在中间产品贸易。这种贸易约占出口21%来自这些国家。在最近的一项研究中,约翰逊和格拉(2014)使用数据为52个国家1970年至2009年,发现国际碎片也增加了约10%。

快速增长的全球采购已经收到了很多学者的关注。窦和Helpman(2004)文档的重要性契约摩擦在决定公司的组织选择。理论模型中,他们显示更高的生产率的企业更有可能从事intrafirm贸易、资本和技术密集型企业更可能有intrafirm贸易和资本密集型的国家或国家更好的制度质量更有可能从事intrafirm贸易。理论研究结果进行测试Tomiura (2007), Corcos et al。(2013), Defever和Toubal(2013),南都和Trefler(2013),和其他人。房和楚(2013)考虑企业如何选择自己的组织结构,当他们生产需要不止一个连续的阶段。他们表明,选择依赖于生产阶段之间的关系,和生产链上的位置。

虽然intrafirm贸易的决定因素越来越明显,很难确定他们的因果影响国际的碎片。我们仍然知之甚少企业如何改变其全球采购模式面临不确定性时,或负面冲击。

为了填补这一空缺,在最近的一篇文章中,我们使用的是2011年3月11日发生的东日本大地震作为一个外生冲击(朱et al . 2016年)。我们研究这个负面冲击如何影响全球采购模式通过使用日本公司级数据。

东日本大地震

地震,也被称为2011年东北地震是第四大现代记录开始以来,在日本最强大的地震记录。图1显示了地区被地震严重破坏。这些领域包括三个东北县:宫城、福岛和岩手县。

图1受东日本大地震破坏的地区

我们的行为差异(DD)估计研究地震外包活动的影响。我们比较公司位于受损区域(治疗组)与未受影响地区地震前后(对照组)。

使用的主要数据来自日本的基本调查业务结构和活动(BSJBSA),这是由经济、贸易和行业2010 - 2013年。调查覆盖了所有公司拥有超过50名雇员,¥3000万(约251000美元)的资产。数据包括企业的基本概要(身份证号码、行业关系和公司位置)以及财务和运营信息,如销售、就业、总资产和海上活动。这意味着我们可以将全球采购分为制造业和服务外包,日元的价值观。

东日本大地震的影响在离岸外包

我们的弟弟估计表明,地震统计积极的影响公司的外包。我们发现在地震之前,治疗和控制组织表现出类似的趋势。他们没有事前系统不同,它支持我们确定的假设。

然后我们发现地震冲击平均总外包增加了2.3%。地震发生在2011年,样本时期从2010年到2013年,DD捕捉在三年内平均处理效应估计。因此,总外包可以增加公司的2.3%转化为每年增长0.8%。

不同类型的公司如何改变外包地震后的成分?我们总分解为制造业和服务外包,并发现积极的地震效应只有在制造业具有统计学意义。

采购的东日本大地震的影响

为主的公司,可能有些植物位于东北地区受地震影响而其他人没有。这在我们的评估结果可能造成偏差。排除这个,我们限制样本单独的车间发生公司和另一个估计总,制造、服务外包。我们发现我们的结果对制造业外包是健壮的。

我们还发现有显著积极影响2011年的制造业外包,表明地震的效果是一次性的,并且公司地震后立即调整他们的外包活动。

我们研究地震是否影响国内采购作为一种调查是否外包的积极影响是由于国内网络的中断。对国内采购的影响微不足道。这表明积极影响外包不能被解释为改变国内采购。

政策影响

我们的分析显示不同的影响生产和服务外包。可能使用的中间产品制造业和服务业是不同的。进行外包时,制造企业需要传输物理半成品使用承包商。受损的日本东北地区的交通网络可能会推动一些制造业公司从国内转向国外承包商。

在日本生产成本持续上升,在其他国家继续提高制造技术,所以外包由日本制造业公司将稳步增长。

这次地震的一次性效应意味着制造业公司位于日本也可能增加外包立即反应在该地区频繁发生的地震。降低关税等政策来促进外包,中间产品和支持法律制度在发展中国家,将支持这些紧急响应。

编者注:主要研究基于这一列作为一个出现讨论文件研究所的经济,贸易和工业曾(意大利俱乐部打)的日本。

引用

房,P和D楚,(2013)“组织全球价值链,”费雪,81 (6),2127 - 2204。

房,P, E Helpman,(2004)“全球采购,”政治经济学杂志。112 (3),552 - 580。

Corcos G D M清晰,G Mion和T Verdier (2013)“intrafirm贸易的决定因素:来自法国公司的证据,”回顾经济学和统计数据95 (3),825 - 838。

Defever F和F Toubal,(2013)“生产力、特有“输入”和跨国公司的采购模式,”经济行为与组织杂志》上94年,345 - 357

无角的D J Ishii和km易(2001)”的性质和世界贸易增长的垂直专业化,“国际经济学杂志》,54 (1),75 - 96。

约翰逊,R C和G格拉(2014)”的肖像贸易增加值超过四十年,“工作报告。

南都,N和D Trefler,(2013)“不完整的合同和跨国企业的边界,”经济行为与组织杂志》上,94,330 - 344

Tomiura E(2007)“外交外包出口和外商直接投资:生产力比较在公司层面上,“国际经济学杂志。72 (1),113 - 127。

朱,L, K Ito和E Tomiura, (2016)“全球采购的灾难:东日本大地震的证据曾,”意大利俱乐部打讨论稿系列,16 - e - 089。

主题:国际贸易

标签:离岸外包,日本,自然灾害,全球供应链,地震

助理教授,政治学和经济学学院,早稻田大学

先进的政策研究,研究中心副教授,京都大学;曾咨询的,意大利俱乐部打

桥大学经济学教授、教员;曾老师的家伙,意大利俱乐部打

事件

经济政策研究

Baidu
map