根据收入和消费不平等的官方估计，埃及是世界上最平等的国家之一。这些估计数是根据全国家庭调查得出的，这些调查收集了假定代表该国人口的抽样家庭的详细收入或消费数据。
为了获得135个国家在2008-09年(我们有埃及最近的调查数据)前后的基尼系数估计，我们咨询了世界银行PovcalNet，这是一个世界各地家庭收入和消费调查的存储库(图1)。基尼系数可能是最常用的衡量不平等的指标;它的范围在0到1之间，值越大表示不相等程度越高。在这种情况下，最不平等的国家在左边，随着我们向右移动，逐渐变得更加平等。埃及的基尼系数仅略高于0.3，低于国际标准。正如突出显示的国家所显示的那样，以该地区的标准衡量，它甚至很低。
图1全球135个国家的基尼系数
请注意:按基尼系数排序的国家(不平等程度从高到低)。调查在2008年的两年内进行。
源:作者基于PovcalNet和All the Ginis的计算(Milanovic, 2014)。
这将让许多埃及人感到惊讶。Assaad(2013)估计，一个来自弱势家庭的孩子有十分之一的机会进入大学，而一个来自特权家庭的孩子几乎可以保证进入大学。税收的累退性越来越强，特别是自2005年以来(Diab 2016)。在此期间，不平等的迹象越来越明显:
”在埃及，豪华酒店和高档社区与杂乱的非正式定居点毗邻，不平等现象公开化，带来了持续的社会动荡。”(新2016)
在2011年开始的社会动荡中，不平等程度的加剧可能不是决定性的问题，尽管一些人认为它可能是造成不平等的原因(恩库布和安彦武2012年，赫拉斯尼和维梅2013年)。抗议者的动机是经济和政治上的不满(Kinninmont 2012, Arampatzi et al. 2015)，许多不满与不平等有关:公共教育和医疗的恶化、长期腐败、裙带资本主义、警察暴行、恶劣的工作条件、低工资和缺乏问责。那些能负担得起的人越来越依赖私立教育和医疗保健，这导致了范德维德和米拉诺维奇(2014)所说的“社会分离主义”。后穆巴拉克时代，主要政党在他们的选举宣言中把经济不平等作为一个决定性的问题(Kinninmont 2012)。
使用最高收入的补充数据
那么，埃及的贫富差距是否高于官方估计?Alvaredo和Piketty(2014)推测，家庭调查低估了不平等。这样的调查未能捕捉到最高收入人群，要么是因为富人没有回应，要么是少报了他们的收入，或者两者兼有(Atkinson et al. 2011, Alvaredo and Piketty 2014)。这个问题的一个流行的解决方案是，从所得税记录数据估计收入分配的顶尾，然后使用家庭调查估计其余的收入分配(通常是99%)，并结合两者(Atkinson et al. 2011, Alvaredo 2011, Alvaredo和Londoño Vélez 2013, Anand和Segal 2015)。
所得税记录可以说是理想的数据来源，但通常很难找到。埃及也不例外，因此在这种情况下，重新估计需要其他最高收入预测者。Hlasny和Verme(2013)通过明确模拟高收入家庭的不回应来评估埃及的不平等，以重新衡量现有的观察结果。这并没有产生一个有意义的修正，可能是因为他们的方法没有使用第二个(外部)数据来源。如果主要问题是高收入家庭根本没有出现在家庭调查中，那么，任何仅仅依靠调查的调整都无法消除对不平等估计的向下倾斜。
相反，我们使用房价数据来估计收入分配的顶尾(van der Weide et al. 2016)。这个房价数据库是根据公开的房地产清单编制的。通过家庭调查，我们估计了房价与家庭收入之间的关系。
我们发现，埃及的不平等程度被严重低估了。采用这种方法，埃及城市的基尼系数从0.36提高到0.47。这将使埃及在图1中处于中间位置。
当我们依赖于像这样的预测时，有一些警告。我们对房价与家庭收入关系的函数形式以及房价分布的上尾函数形式进行了假设。此外，我们假设一所房子构成一个家庭，所有的房子都是国内所有的。因此，在有税务记录数据的情况下，这些无疑应该首先考虑。
尽管如此，我们相信这种方法将提供比单独使用调查数据得到的估计更可靠的不平等估计。(附件提供的稳健性分析证实了这一点我们的研究)。完美不应该是美好的敌人。
对其他国家的不平等估计也可能是向下倾斜的。如果结合家庭调查和所得税数据，美国2006年的基尼系数从0.59上升到0.62 (Alvaredo, 2011年)，哥伦比亚2010年的基尼系数从0.55上升到0.59 (Alvaredo, Londoño Vélez 2013年)，韩国2010年的基尼系数从0.31上升到0.37 (Kim和Kim, 2013年)。没有人知道，在图1的完全修订版本中，埃及最终会排在哪个位置。
参考文献
Alvaredo, F.(2011)，“关于最高收入份额与基尼系数关系的研究”，经济学的信件，第274-277页
Alvaredo, F.和J. Londoño Vélez(2013)，“发展中国家的高收入和个人税收:哥伦比亚1993-2013”，工作论文12，对公平的承诺- ceq
Alvaredo, F.和T. Piketty(2014)，“衡量中东地区最高收入与不平等:以埃及为例的数据局限性及其说明”，工作论文832,ERF
Anand, S.和P. Segal(2015)，“全球收入分配”，载于收入分配手册(eds。阿特金森，A.和F.布吉尼翁)，卷2A，爱思唯尔
Arampatzi, E.， Burger, M.， Ianchovichina, E.， Rohricht, T.和R. Veenhoven(2015)，“不愉快的发展:阿拉伯之春之后对生活的不满”，世界银行政策研究工作论文7488
Assaad, R.(2013)，“人人平等?埃及的免费公共高等教育政策导致了机会的不平等”，A. Elbadawy(编辑)，在埃及，接受免费高等教育的机会平等吗?(阿拉伯语)，纽约，纽约:人口理事会
阿特金森，A.，皮凯蒂，T.和E.赛斯(2011)，“历史长河中的最高收入”，经济文献杂志， 49，第3-71页
Diab, O.(2016)，“埃及日益扩大的贫富差距”，专栏马达思班Masr,2016年5月23日
Hlasny, V.和P. Verme(2013)，“埃及的最高收入和不平等的衡量”，世界银行政策研究工作论文6557
Kim N.和J. Kim(2013)，《重新审视韩国的收入分配指数》(韩语)，韩国经济分析杂志，19日,1 57页
Kinninmont, J.(2012)，“‘面包、尊严和社会正义’:埃及过渡的政治经济”，查塔姆研究所简报文件，2012年4月
米兰诺维奇(2014)，"对所有基尼数据集的描述”,2014年11月,
Ncube, M.和J. Anyanwu(2012)，“北非和中东的不平等与阿拉伯之春革命”，非洲经济简报，非洲开发银行
van der Weide, R.和B. Milanovic(2014)，“不平等不利于穷人的增长(但不影响富人的增长)”，世界银行政策研究工作论文6963
van der Weide, R.， C. Lakner和E. ianchvichina(2016)，”埃及的不平等被低估了吗?来自房价的证据，世界银行政策研究工作文件7727
