离开欧盟的经济后果是什么?这个问题的核心Brexit辩论。一些研究解决这个问题通过分析国家加入欧盟后的表现(见Campos et al . 2014或工艺品2016)的调查。最近工作(Dhingra et al . 2016 a, 2016 b),我们采取另一种方法估计的后果Brexit通过直接造型离开欧盟对英国经济的影响
我们的工作重点是两个渠道:贸易和净对欧盟预算的财政贡献。我们目前的结果使用结构贸易引力模型和简化型实证估计。在这两种情况下,我们发现离开欧盟降低生活水平在英国,虽然损失的确切大小受到相当大的不确定性,因为它不知道Brexit后英国将采取何种政策。
英国和欧盟之间的贸易
加入欧盟减少了英国和欧盟之间的贸易成本不仅通过关税壁垒的消除,而且通过减少非关税壁垒作为欧洲单一市场的一部分。减少贸易壁垒增加了英国与欧盟之间的贸易。前英国加入欧洲经济共同体(EEC)在1973年,大约三分之一的英国贸易与欧洲经济共同体。2014年,27个欧盟其他成员国占英国出口的45%和53%的英国进口。欧盟出口占英国国民收入的13%。
更高的贸易利益英国消费者通过更低的价格和更好的产品和服务。与此同时,英国工人和企业受益于新的出口机会,导致更高的销售额和利润,让英国专门从事的行业比较优势。通过这些渠道,增加贸易提高输出,收入和生活水平在英国。
结构性Brexit估计
估计的影响Brexit英国贸易和生活标准,我们使用一个全球经济的定量交易模型基于Costinot和Rodriguez-Clare (2013)。我们的模型将世界划分为31个行业和35个地区。它允许贸易中间投入和最终输出的商品和服务。模型考虑了Brexit对英国的影响与欧盟和英国的贸易与世界其他国家的贸易。
预测英国脱离欧盟的后果,我们必须假设如何Brexit后贸易成本的变化。尚不清楚英国与欧盟的关系究竟会如何改变Brexit后,我们分析两个场景:一个“乐观”场景中增加英国和欧盟之间的贸易成本很小,和一个“悲观”的场景更大的贸易成本。
乐观的场景假设在post-Brexit的世界里,英国与欧盟的贸易关系类似于目前享有的挪威。作为欧洲经济区(EEA),挪威访问单一市场。但因为挪威不是欧盟的关税同盟的一员,它面临着一些非关税壁垒,并不适用于欧盟成员国,如原产地规则要求和反倾销税。在悲观的场景中,我们假定英国不成功与欧盟谈判一个新的贸易协定,因此,英国与欧盟之间的贸易后Brexit是由世界贸易组织(WTO)的规则。这意味着增加贸易成本比乐观的场景。
在这两个场景我们前瞻性的观点。我们假设欧盟一体化将继续在未来十年,英国将较少能受益于未来集成如果离开欧盟。“悲观”的场景假设集成继续以同样的速度实现在过去的40年,而“乐观”场景假设集成的速度落在历史汇率的一半。
我们的估计也占英国和欧盟之间的财政转移。像所有的欧盟成员国,英国对欧盟预算的贡献。英国的净财政贡献对欧盟预算大约是国民收入的0.53%(2013年英国财政部)。Brexit英国的一个好处是减少对欧盟预算的贡献。但Brexit不一定意味着英国将对欧盟预算的贡献为零。
作为单一的市场准入,EEA成员如挪威支付大量的欧盟。按人均计算,挪威的财务贡献一样大欧盟是83%英国下议院(2013)。因此,在乐观的情况下,我们认为英国对欧盟预算的贡献下降17%(即国民收入的0.09%)。
在悲观的情况下,我们假定英国使更大的财政储蓄。欧盟统计局数据显示,占英国钱收到从欧盟基金研究,公司和其他非政府机构、英国对欧盟预算的贡献是国民收入的0.31%。因此,在悲观的情况下,英国拯救国民收入的0.31%。
表1总结了我们的结果。对于每个案例,我们报告人均收入的比例变化,具有相同的影响生活水平在英国Brexit。在乐观的场景中,有一个整体的收入下降1.28%,在很大程度上是受非关税壁垒的当前和未来的变化。非关税壁垒限制服务贸易中发挥特别重要的作用,一个领域,英国是一个主要的出口国。在悲观的场景中,整体损失增加2.61%。
降低贸易成本远远大于财政储蓄在这两个场景。在现金方面Brexit减少平均收入在英国每个家庭每年£850的乐观的场景和悲观的场景中每年£1700。
表1。Brexit在英国生活水平的影响
| 乐观 | 悲观 | |
|---|---|---|
| 贸易的影响 | -1.37% | -2.92% |
| 财政上的好处 | 0.09% | 0.31% |
| 总人均收入的变化 | -1.28% | -2.61% |
源:Dhingra et al . 2016。
笔记:乐观的场景:增加欧盟/英国非关税壁垒(+ 2%)+被排除在未来陷入“挪威通讯社”星期六报导在欧盟(-5.7%),节省17%的财政转移低0.53%。悲观的场景:最惠国关税+增加欧盟/英国非关税壁垒(+ 6%)+被排除在未来陷入“挪威通讯社”星期六报导在欧盟(-12.8%),节省0.31%的净财政转移。
单边贸易自由化Brexit之后?
Brexit后,英国将不再是受欧盟的共同对外关税对进口。离开欧盟的支持者认为英国可能受益于这种变化通过单方面取消所有关税进口到英国。研究这个单方面的自由化政策,有额外的假设我们重新分析英国会删除所有的进口关税。
表2报告结果。我们发现单方面自由化减少Brexit 0.3的成本在两个场景。但整体效果Brexit仍然是负的。原因是WTO已经很低的关税,所以进一步削减不会产生多大影响。在当今世界,集成不是降低关税税率。它需要的政策,比如敲定监管差异服务条款,单方面依靠国际协议和无法实现。
表2。Brexit和单边贸易自由化的影响在英国的生活水平
| 乐观 | 悲观 | |
|---|---|---|
| Brexit贸易的影响(表1) | -1.37% | -2.92% |
| 财政利益(表1) | 0.09% | 0.31% |
| 单边贸易自由化 | 0.30% | 0.32% |
| 总人均收入的变化 | -0.98% | -2.29% |
源:Dhingra et al . 2016。
笔记:这包括模拟的单方面取消关税进口到英国。
简化型Brexit估计
表1和2的估计是基于静态的贸易模型,不考虑动态贸易对生产率的影响。最近的研究发现,动态效果可以的两倍或三倍大小的静态影响报道在表1(例如布鲁姆等。2014年,桑普森2016)。
另一种方式来评估Brexit的后果是使用简化型实证研究的结果加入欧盟的影响。Baier et al。(2008)发现,在控制了其他因素的双边贸易,欧盟成员国与欧盟其他国家贸易大大超过欧洲经济区或欧洲自由贸易联盟的成员。暗示他们的估计,如果英国离开欧盟和加入欧洲自由贸易联盟,欧盟国家贸易将下降约四分之一。
结合估计贸易减少了人均收入下降1% 0.5%和0.75%之间(2009年费勒)意味着离开欧盟和英国加入欧洲自由贸易联盟会降低人均收入的6.3%至9.5%。这些估计远高于成本得到的静态贸易模型,表明动态的贸易盈余可能是重要的。
结论
离开欧盟的经济后果将取决于政策英国Brexit后采用。但是降低贸易由于与欧盟国家可能会降低集成成本英国经济从低贡献远远超过了欧盟预算。
甚至外国投资,迁移和动态的后果减少贸易,我们估计的影响Brexit贸易和英国对欧盟预算的贡献相当于收入下降在1.3%和2.6%之间。一旦我们包括长期Brexit对生产率的影响,收入增长下降在6.3%和9.5%之间。Brexit其他可能的政治或经济利益,比如更好的监管,需要非常大的超过损失。
引用
Baier, s . L。,J。H。Bergstrand, P. Egger and P. A. McLaughlin (2008) ‘Do Economic Integration Agreements Actually Work? Issues in Understanding the Causes and Consequences of the Growth of Regionalism’,世界经济31 (4):461 - 97。
布鲁姆,N。,P。Romer, S. Terry and J. Van Reenen (2014) ‘被困的因素的创新模式”,经济表现中心1261号讨论文件。
坎波斯,N。,F。Coricelli and L. Moretti. (2015) ‘Economic Growth and Political Integration: Synthetic Counterfactuals Evidence from Europe’, mimeo.
Costinot,。,一个nd A. Rodriguez-Clare (2013) ‘Trade Theory with Numbers: Quantifying the Consequences of Globalization’, CEPR Discussion Paper 9398.
工艺品:(2016)“英国加入欧盟的经济增长效应:审查证据的,华威大学油印。
Dhingra, S。,H。Huang, G. Ottaviano, J.P. Pessoa, T. Sampson and J. Van Reenen (2016a) ‘The Costs and Benefits of Leaving the EU: Trade Effects’, Centre for Economic Performance Technical Report.
Dhingra, S。,G。Ottaviano, T. Sampson and J. Van Reenen (2016b) ‘的后果Brexit英国贸易和生活水平”,经济表现中心02 Brexit分析。
费勒,j .(2009)的贸易和收入,利用时间序列在地理”,美国国家经济研究局工作论文14910号。
英国财政部(2013)“2013年欧盟财政”,11月19日。
下议院(2013)离开欧盟,研究论文13/42,7月1日。
桑普森,t(2016)的动态选择:一个想法入口流动理论,贸易和经济增长,经济学季刊131 (1):315 - 80,131 (1):315 - 380。
