VoxEU列经济研究前沿政治和经济

冲突,媒体和公众舆论:巴以冲突的证据

2016年6月15日

政府参与冲突常常关心他们的行为是如何被国际社会。这一列使用证据巴以冲突和美国新闻报道在2000年和2011年之间显示媒体因素如何影响军事战略。以色列攻击更有可能进行一天之前,美国新闻预计将由重要的政治或体育事件。没有证据表明类似的巴勒斯坦的攻击模式。研究结果表明,战略行为可能会削弱大众媒体作为监督的有效性,从而减少公民的能力保持公共官员负责。

大众媒体在今天的冲突中扮演着关键角色。媒体可以用来燃料和煽动暴力冲突。尤其悲惨的例子是在卢旺达种族灭绝,在Hutu-controlled无线电RTLM说服超过50000个人参与大屠杀对图西族(Yanagizawa-Drott 2014)。政府也利用官方媒体宣传获得公众对他们的军事行动的支持,来提高人气,赞扬他们的(所谓)军事成功。在乌克兰和俄罗斯的干预叙利亚和为庆祝用的这些活动对俄罗斯媒体的报道是一个有力的例证。

政府参与冲突也经常关心的冲突是如何被国际社会,并希望避免被描绘成暴力侵略者。国际媒体普遍比国内媒体难以捕捉。因此,冲突的演员能做些什么来减少军事行动在他们的海外形象的负面影响?一种可能的策略是时间攻击时刻国际媒体的关注重点是会排挤其他重要事件新闻报道的冲突。

是担心媒体报道足以影响军事战略和公关因素重要?在最近的一篇论文中,我们研究这一问题在巴以冲突的背景下(杜兰特和Zhuravskaya 2015)。特别是,我们是否以色列军方和巴勒斯坦武装分子攻击配合其他有新闻价值的事件,以便减少新闻报道他们的行为在美国媒体和随之而来的对美国公众舆论产生负面影响。

以色列来源最高层做确认媒体考虑对以色列的军事战略至关重要。例如2002年6月4日,在一个研讨会上“IDF和媒体在战争”,以色列民主协会举行的,少将,亚阿隆告诫道以色列国防军总参谋长,直到最近,以色列国防部长,说:“这首先是一场意识形态的战争,这些媒体的因素,我们的行动的心理影响,是至关重要的。如果我们明白一个CNN的一辆坦克的照片对我们说话,我们可以考虑在我们决定是否派遣坦克。天黑后我们安排直升机操作所以他们不能轻松拍摄。[…这样的考虑已经是我们的第二天性。军官[…)必须理解,有媒体战略方面的考虑。之间的矛盾需要特定建筑物破坏或使用一辆坦克或直升机,和方式,世界感知这些行动,会影响最终的成功或失败。即使我们在战斗中胜利,我们可以失去在媒体上,从而在意识形态层面。”(《会饮篇》的程序,参见一举一动,前2003)。

攻击我们的分析结合日常数据与信息的冲突任何一方的其他重要事件的发生,以及对美国广播电视新闻报道在2000年和2011年之间。具体来说,我们编译完全外生政治和体育赛事的列表,验证这些事件实际上主宰我们电视新闻留下更少的时间来弥补其他故事,并比较这些事件的时间攻击的时机。我们限制我们的注意力完全可预测的事件,因为战略时机的决策只能基于新闻,可以预测。

我们发现以色列攻击更有可能进行一天之前,美国新闻预计将由重要的政治和体育事件,如美国大选的总统初选和预选会议,或者总统就职典礼。特别是,如图1所示,以色列巴勒斯坦人攻击的概率上升到53.2%在重要事件在其他天从38.7%的基线。以色列袭击前主要政治和体育活动也更致命——结果,每天平均在1.51倍受害者比攻击其他天。我们发现没有证据表明战略时机巴勒斯坦的攻击,这是可能发生在重要事件比在其他天。

图1以色列和巴勒斯坦的攻击和外生可预测的有新闻价值的事件在美国

除了看特定的有新闻价值的事件,我们还构建另一个,美国新闻连续测量的程度是由其他重要事件。每天,我们计算的长度三大新闻——与以色列或巴勒斯坦,在美国三大电视网的晚间版(美国广播公司、哥伦比亚广播公司、美国全国广播公司)。Eisensee所指出的,Stromberg(2007),因为这些网络上新闻的总长度是固定的,存在重要的故事留下更少的时间来弥补其他活动,包括巴以冲突,由于网络的争夺观众,编辑空气更重要的故事,把更多的时间。使用这种方法,我们发现以色列攻击更频繁和更致命,当更多的时间致力于三大non-conflict-related第二天的故事。再一次,我们发现没有证据表明巴勒斯坦攻击的时机与美国新闻周期有关。

因为一些军事行动更昂贵的比其他的推迟,人们所预料的攻击,更昂贵的推迟是腐蚀性较小的战略时机。这正是我们发现——特殊的时机定点操作,由IDF视为迫在眉睫,与美国新闻周期。此外,如果战略时机是出于公关方面的考虑,应该适用于军事行动,可能会产生负面影响。作为负面宣传主要是平民伤亡的相关媒体报道,一个期望攻击更有可能导致伤亡配合其他重要事件。符合这一观点,我们发现这是以色列的情况下操作涉及重型武器的使用,但不与光武器操作。

以色列袭击得到了美国媒体对攻击的一天和第二天。那么,为什么应该以色列军队的时间他们的攻击新闻预计第二天而不是在同一天吗?要回答这个问题,我们分析新闻广播、地区发现的内容的类型的报道以色列袭击当天和次日报告之间的显著不同。而当天和第二天新闻报道也同样可能包括受害者的数量信息,新闻报道出现在第二天的攻击更有可能存在平民受害者的个人故事,包括采访受害者家属或朋友。此外,第二天的报道明显更可能包括感情色彩的视觉效果的葬礼游行和场景的哀悼。坊间证据表明,它是更容易和更安全的外国记者得到细节故事的第二天,和第二天事件提供了一个宝贵的机会产生情绪化的内容。

图2。以色列袭击的新闻报道的比较在同一与第二天

由于观众往往反应更强烈的个人故事比干数字和事实,因为信息伴随着图像比信息更有可能被保留转达了只有通过的话,也就不足为奇了以色列倍攻击可预测的有新闻价值的事件预计第二天,以便减少第二天的报道其攻击,这对其公共image.1尤其有害

虽然我们的分析是特定区域的军事政策,巴以冲突,我们的发现有更广泛的影响。决策者可能时间不受欢迎的行动时刻当大众媒体和公众的注意力被其他问题以减少公众监督其他政策领域和其他国家。不受欢迎的政策的特点是可疑的时机的例子比比皆是。当天,1994年意大利胜任国际足联世界杯的决赛,西尔维奥•贝卢斯科尼的政府通过了一项紧急法令,数以百计的腐败的政客从监狱释放。同时,政治自旋医生通常建议发布有害信息与其他重要事件巧合,被“埋”。2

总体而言,决策者的战略行为可能削弱大众媒体作为监督的有效性,从而减少公民的能力保持公共官员负责。学习这种行为的制度和政治原因因此理解如何促进政治问责制的关键。