竞争使它更好

莱昂纳多Iacovone、马里亚纳Pereira-Lopez Marc Schiffbauer2017年10月30日

数字技术创造机会加速增长,公司在世界各地成为更加紧密。但世界银行2016年世界发展报告》,题为数字红利表明,好处是既不自动,也不放心。各国公司的使用数字技术大大不同,虽然互联网已经达到了几乎所有国家,数字技术的使用在大多数发展中国家仍然是基本的(临近以及Mestieri 2013)。在墨西哥,84%的公司至少有10名员工利用互联网在2012年,但只有26%的员工上网,只有13%的企业电子商务用于购买和销售的9%。是什么阻止发展中国家意识到数字技术的好处呢?

要回答这个问题,重要的是要理解它影响生产率的途径在公司级别。它和生产力之间的关系已被广泛研究,但仍有相对较少的证据对这些渠道。同时,大多数结果都集中在发达国家。研究表明,企业必须追求互补投资等商业组织的变化和训练,这意味着额外的成本,成功地利用它投资(乔根森et al . 2008年)。最近的证据表明,这些互补的缺乏投资解释差异的影响在先进生产力之间的美国和欧洲国家(布鲁姆et al . 2012年)。但培训和业务重组是昂贵的,那么竞争加剧创建激励投资呢?

在墨西哥和竞争关系

在最近的工作中,我们构建了一个两期的公司级信息利用墨西哥全国调查信息技术从2009年和2013年(Iacovone et al . 2016年)。这提供了详细信息使用和公司业绩,我们所知,还没有被用于研究。

我们分析了三种物理措施的使用:computers-per-worker,与互联网分享劳动,与一台电脑共享的劳动。中国进口的激增墨西哥市场的竞争是用来测量不同程度的竞争,利用改变中国在墨西哥进口总量的份额为每个部门在2000年和2008年之间。我们也检查是否更强烈中国对墨西哥出口美国市场竞争导致墨西哥公司利用它的变化。

我们发现企业面临更激烈的进口来自中国的竞争使用更集中(图1)和更有效率(图2)。公司所面临的外部冲击更高的外国竞争在2000年和2008年之间,在国内或者美国(出口)市场,每个员工的电脑的数量增加,劳动力使用互联网的比例,他们分享的在线购买总共购买2008 - 12在随后的四年。结果,每个员工的电脑数量在2012年上涨11%的公司面临更多的来自中国的竞争,和网上购物的比例高出114%。

更密集地使用数字技术为公司销售产品,从中国进口的直接竞争,也转化为更高的制造业生产率增长。例如,公司增加了工人使用互联网的分享从0到1由于高进口来自中国的竞争有1.2%更高的生产率增长在2008年和2012年之间。相比之下,ICT使用没有影响劳动生产率增长在墨西哥公司并没有面临进口来自中国的竞争。

结果强劲,当使用一个辅助变量的方法,依靠地方性的和面向特定部门信息强度,考虑到公司的使用和生产力之间的内生性。

图1墨西哥公司的使用信息通信技术,以应对进口竞争,2008 - 12(与会更改)

:Iacovone et al。(2016 b)。

相反,我们并没有发现任何的影响对公司生产力在墨西哥的公司并没有面临更多的外部竞争。我们的研究结果与假设一致的是,竞争激励追求组织的变化和投资相关的培训。我们发现了类似的结果,当我们分析中国对这些公司的竞争在美国市场。

发现公司在竞争激烈的行业更有效地使用数字技术,将符合一个熊彼特的机制。分配和选择机制在墨西哥或美国市场更集中的竞争来自中国的竞争促使墨西哥公司(出口到美国)使用数字技术更深入和有效。

图2改变销售/工人和ICT使用在墨西哥,2008 - 12所示

:Iacovone et al。(2016 b)。

竞争利用它对生产率的影响如何?

我们也调查竞争之间的关系,公司在使用它,效率和补充投资通过使用一系列新的问题,在调查的最后一波。

我们使用两个分数创新表明互补创新投资公司已经实现的程度。第一个记录创新与产品有关的活动和过程,如减少培训成本,改善产品的设计,和植物比例。第二测量组织和营销创新,如进入新市场,更好的在公司内部沟通,自动化系统的实现。

如图3所示,企业面临外部竞争最好成绩在这两个产品和流程创新,以及在市场营销和组织。相比之下,公司投资,但没有面临的外部竞争压力也更糟的创新。

图3意味着创新成绩的使用和与中国竞争

(一)产品和过程

(b)营销和组织

我们还发现,它只使用影响创新的概率与中国的进口产品竞争的公司。同样,使用软件对物流和配送的概率和控制的过程增加了公司的时候使用只在公司面临更多的来自中国的竞争。因此,我们的研究结果表明,生成的竞争激励更有效地使用它不仅通过促进一个更密集地使用它,但也鼓励创新和投资互补提高一个组织。

什么时候提高公司生产率?

我们可以得出结论,它使用对生产率的影响将取决于改革监管障碍。鼓励企业通过投资竞争技术的有效利用。例如,补贴是不够如果私营部门竞争通过监管障碍,或反托拉斯法不足,防止在所有公司一个公平的竞争环境。

引用

布鲁姆N R萨顿和J范•雷南(2012),“美国人做得更好:美国跨国公司和生产率奇迹”。美国经济评论102 (1):167 - 201。

说完,D,和M Mestieri(2013),“如果技术到处都已经到了,为什么收入分化吗?”我NETResearch Note 26, Institute for New Economic Thinking, New York.

乔根森D W M S Ho, J和K Stiroh(2008),“回顾看美国生产率增长复苏”,《经济视角22 (1):3。

Iacovone, L, M Pereira-Lopez,和M Schiffbauer (2016),“C竞争使它更好:证据时公司更有效地使用它”,世界银行政策研究工作报告。7638年,华盛顿:世界银行。

Iacovone, L, M Pereira-Lopez,和M Schiffbauer (2016 b),“ICT使用、竞争压力和公司表现在墨西哥”,世界银行经济评论30(补充1)”年代109-S118.

经合组织(2013),“ICT投资”2013年经合组织概况:经济、环境和社会统计数据经合组织发布。

世界银行(2016),2016年世界发展报告:数字红利,华盛顿特区。

主题:生产力和创新

标签:竞争,出口,创新,中国,信息技术,,熊彼特,墨西哥

世界银行首席经济学家、贸易和竞争力全球实践

经济学家、世界银行

国家高级经济学家,世界银行

事件

经济政策研究

Baidu
map