气候变化、天气的冲击,和迁徙流动

塞尔瓦托迪法尔科,安娜·b·克义斯玛蒂娜Viarengo2022年4月30日

极端天气事件的增加,如干旱、洪水和其他自然灾害是一个独特的气候变化方面的持续的过程。与世界许多国家的人均GDP最低位于撒哈拉以南非洲地区,也是世界上的一个地区最严重的影响气候变化的不利影响。更高频率的干旱加剧了农业农村经济的脆弱性,进一步削弱了他们的发展前景(娘et al . 2014年)。而从农村迁移到城市地区是一个关键的适应性反应这些经济冲击(仙女和Robert-Nicoud 2021),现有研究迄今为止提供混合经验证据的重要性环境因素在影响迁移决策(诺伊曼et al . 2015年Cai et al。2016年,均和仙女2015年和2016年,卡尔顿2016年香,穆勒et al . 2020年)。

在最近的一篇论文(Di Falco et al . 2022年),我们为文学提供了新的见解的干旱对农业的影响家庭的迁移决策在撒哈拉以南非洲,以及这种变化取决于天气的强度和持久性冲击。

干旱、农业生产和迁移反应

在撒哈拉以南非洲,大多数的农村人口依靠农业作为其主要收入来源。尽管农业实践可以适应新的气候条件在更长一段时间,干旱频率和严重程度的增加由于气候变化显著减少短期适应该地区农民的利润(赫特尔和罗斯奇2011)。当气候冲击严重,持久,农业产量下降,不能提供足够的收入为整个家庭,乡-城迁移提供了缓解气候压力通过家庭的收入来源多样化。另一方面,移民拥有大量成本;在某些情况下,如果极端天气的冲击是非常有害的,他们最终会进一步限制家庭的选择,包括那些关于迁移(均2016年妖精,妖精和地区2019)。

与气候变化研究和政策的焦点,两种观点都经常提到的公共辩论。德赢vwin官网手机登录然而,到目前为止,现有文献提供混合经验证据对之间的直接联系气候事件和迁移(均et al . 2019年)。大多数宏观层面研究使用低频普查数据发现气候产生重大冲击migration-inducing效应,可能加速城市化,特别是撒哈拉以南非洲农业社会(Marchiori et al . 2012年,巴里奥斯et al . 2006年)。然而,国家内部分析使用家庭数据证明这种影响取决于家庭和个人特征(诺德2010年,Beine和帕森斯2015年,灰色和明智的2016)。

合成微观和宏观方法的优点,我们把面板入户调查从现有的世界银行(World Bank)生活水平的测量调查(lsm)五个不同国家的降水数据的气候研究中心建立一个大型的农村家庭小组(约140000 individual-wave观察)。这部小说数据集有较高的外部效度的优势通过使用多个国家同时保持统计鲁棒性高由于大样本的大小。

如图1所示,有启发性的证据之间的关系降雨短缺和增加,城市化的速度在最近几十年我们样品的四个国家:埃塞俄比亚、马拉维、尼日利亚和乌干达。我们可以观察到的标准化降水异常的负面趋势,1一定程度的干旱适应当地气候条件,生长期的降雨的数量已经减少自1960年代以来,反映出干旱频率增加。另一方面,我们看到一个农村家庭的比例稳步下降的总人口,指示一个城市化的趋势,尤其在尼日利亚先进(示例)中唯一的中等收入国家,但可观察到的从1980年代稍晚在乌干达和埃塞俄比亚和马拉维。特别是在2000年(被一条垂直线),我们看到有些平行趋势减少数量的雨水和共享之间的人口生活在农村地区。虽然有差异,各国城市化进程的步伐,趋势的相似性预测潜在的极端气候事件和城乡迁移之间的关系。

图1干旱的发生频率和城市化

:作者的计算基于世界银行世界发展指标(城市人口的比例)和CRU TS气候数据。
请注意:农村人口占全国总人口包括基于世界银行的直接指标。降雨异常是极端降水事件的标准化测量计算以下方式:长期生长期的平均降水量减去从生长期降雨量在一个特定的一年,并除以长期降雨的标准差。垂直线标志着2000年。

重复暴露在干旱和迁移决策

确认直觉如图1所示,我们进行实证分析依靠固定效应回归方法。首先,我们分析是否个人更有可能迁移如果干旱发生在迁移前一年的决定。我们比较两种类型的干旱的影响,大大都足以破坏农业生产:严重的干旱2(相对频繁,适度对农作物有害),和极端干旱(罕见,极其有害的作物)。

在图2中,我们提出各种气候冲击的边际效应——也就是说,我们展示的增加的概率迁移引起的不同类型的干旱。正如所料,从农村迁移加速后严重和极度干旱。干旱的影响适中时,极端干旱migration-inducing效应(2.8%)比有两次严重的干旱(1.1%)。这支持的假设干旱的主要影响来自农业频道,这样更极端干旱产生更大的影响随着农业适应气候变化变得更加困难。

图2边际效应的气候剧变的严重程度和持久性的概率迁移

:作者的计算基于世界银行lsm和CRU TS气候数据。
笔记:提出了基于固定效应回归系数与以下控制:年龄、性别、婚姻状况、家庭或配偶、孩子的家庭,家庭规模,中等教育、学习就业、家庭企业,所有权和非农业收入的总和。严重的干旱被定义为标准化降雨异常潮湿的季降水量至少0.5但小于1.5个标准差低于长期均值。极端干旱被定义为标准化降雨异常潮湿的季降水量超过1.5个标准差低于长期均值。严重和极度干旱的一到五年的总和计算出现的严重和极度干旱分别在过去的一到五年。为其他人提供进一步的细节。

在第二个步骤中,我们估计的影响,干旱发生在几年前的迁移决定。我们认为,如果降雨短缺逐渐削弱家庭的适应能力,这种情况时反复破坏庄稼,然后干旱的影响可能会持续一年以上,并从农村迁移到城市地区可以保持高数年后发生干旱。为了验证这个假设,我们比较干旱的影响,家庭经历了过去一年(第一行两个subfigures图2),干旱的影响,家庭经历在任何时候在过去两到五年的(第二至第五行两个subfigures图2)。

一方面,严重和极度干旱产生持久的影响,增加移民至少五年后发生。此外,这种影响并不显著褪色或随着时间消退。平均经历一个额外的严重或极端干旱的影响在过去的五年里任何时候(分别为0.7%和1.8%)相当大小的影响经历严重或极端干旱的前一年(分别为1.1%和2.8%)。所有家庭经历了严重和极端的干旱在过去的五年里影响迁移的同时发生的概率,从而导致的移民数量远高于我们预期仅根据去年的干旱的影响。这意味着当一个干旱的影响相对温和的migration-inducing,一系列的严重冲击更大的效应,从0.7%(经历一个严重的干旱)到9%(经历五个极端干旱)。

给这种影响的大小,考虑的场景如果合并后的五个国家的人口样本期间经历了一个严重的和三个极端干旱连续5年。在这种情况下,合并后的累积影响多个年将每年影响的五倍,达到完全110万额外的农村out-migrants五个国家。

这个结果补充现有证据从研究自然灾害在墨西哥和东南亚(Bohra-Mishra et al . 2014年,Sedova Kalkuhl 2020 Saldana-Zorrilla和桑德伯格2009)。我们的研究显示的重要性将累积过去天气冲击的影响,而不是只有最近的单一事件,在迁移决策的实证调查。

结束语

通过使用一种新型的数据集根据五个撒哈拉以南非洲国家,我们表明,只关注天气的影响冲击在短期内可能会导致低估了气候变化对城乡迁移的影响。我们的结果指出,研究气候变化的累积影响的重要性,随着时间的推移和其他冲击为了促进我们了解迁徙流动的因素,它们对个人的影响自己和发送和接收区域。在一个上下文,大量的气候模型预测极端事件的频率的增加在非洲,气候变化及其累积效应的负担对脆弱的农业人口在低收入国家在全球气候变化政策需要解决。

引用

巴里奥斯,S、L Bertinelli和E Strobl(2006),“气候变化和城乡迁移:撒哈拉以南非洲”的情况下,城市经济学期刊60:357 - 371。

Bohra-Mishra P M奥本海默和S M香(2014),“非线性永久性迁移应对气候变化但最小对灾害的反应”,PNAS111 (27)。

奥本海默Cai R, S, M和M Pytlikova(2016),“气候变化与国际移民:农业连锁”的重要性,环境经济与管理杂志》上79:135 - 151。

卡尔顿,T, S M香(2016),“社会和经济气候的影响”,科学353 (6304)。

均,C和G美人(2015),“移民增加的反应温度”,VoxEU.org, 11月14日。

均,C和G美人(2016),“迁移反应温度增加”,发展经济学杂志122:127 - 146。

均、C、M Beine C J Frohlich D Kniveton我Martinez-Zarzoso, M Mastrorillo和B Schraven(2019),“气候变化的时代人类迁徙”,环境经济与政策的审查13 (2):189 - 206。

Di Falco S B ki和M Viarengo(2022),“气候异常,自然灾害和迁徙流动:新证据来自撒哈拉以南非洲”,现正讨论文件15084号和IHEID国际环境研究中心工作报告73/2022。

灰色,C和E智慧(2016),“国家气候变化对人类的影响迁移”,气候变化135:555 - 568。

亨德森,jv Storeygard和U Deichmann(2016),“气候变化推动城市化在非洲吗?”,工作论文。

赫特尔,T, S罗斯奇(2011),“气候变化和农业:对世界上的穷人”VoxEU.org, 3月17日。

穆勒,V, G警长,X窦和C灰色(2020),“临时移民和非洲东部的气候变化”,世界发展(2020),126:104704。

诺德,W(2010),“移民来自撒哈拉以南非洲国家的决定因素”,非洲经济杂志-356年330年(3):19日¬。

诺伊曼K D Sietz H Hilderink P詹森,M角和H·冯·(2015),“环境驱动人类迁徙的旱地,空间照片”,应用地理56:116 - 26所示。

娘,I, O C晋升M Abdrabo,血管,C林纳德,J Padgham和P厄克特(2014),“非洲”2014年气候变化影响、适应和脆弱性,B部分:区域方面,剑桥大学出版社,1199 - 1265。

仙女,G和地区(2019),“全球变暖对乡-城迁移的影响”,VoxEU.org, 7月15日。

仙女,G和F Robert-Nicoud (2021),“气候变化的经济地理”,VoxEU.org, 10月11日。

Sedova, B和M Kalkuhl(2020),“谁是气候移民和他们去哪里?来自印度农村的证据”,世界发展129年,104848年。

Saldana-Zorrilla,年代和K桑德伯格(2009),“空间计量经济学模型,自然灾害对人类的影响在脆弱地区迁移”,灾害33:591 - 607。

尾注

1降雨异常是极端降水事件的标准化测量计算以下方式:长期生长期的平均降水量减去从生长期降雨量在一个特定的一年,并除以长期降雨的标准差。

2严重干旱被定义为标准化降雨异常潮湿的季降水量至少是0.5,但低于1.5标准差低于长期均值。极端干旱被定义为标准化降雨异常潮湿的季降水量超过1.5个标准差低于长期均值。

主题:环境迁移

标签:撒哈拉以南非洲,干旱,天气的冲击,气候移民,迁移

瑞士日内瓦大学环境经济学教授

Economist-Consultant、世界银行

经济学系副教授国际和发展研究的研究所,日内瓦

事件

经济政策研究

Baidu
map